Блог судді-спікера Північного апеляційного господарського суду, членкині Ради суддів України Марини Барсук для "Юридичної практики"

Судова гілка влади — єдина в нашій державі, яка пережила безпрецедентну кількість хвиль реформ. Жодна інша система не проходила через подібні випробування.Наслідки цієї турбулентності ми бачимо щодня через масові відставки суддів і виснаження системи.

Судді пройшли оцінювання, витримали численні перевірки, але навіть сьогодні система стикається з новими обмеженнями. Штучно заниженим прожитковим мінімумом, маніпуляціями з розрахунком стажу для відставки, проблемами з умовами роботи та іншими обмеженнями, які прямо впливає на незалежність суду.

Водночас спосіб, яким судова система намагається себе захищати, часто є малоефективним. Точкові судові спори, внутрішні обговорення чи кулуарні переговори не формують суспільної підтримки.

З позиції суспільства це виглядає як боротьба суддів за власні інтереси. Люди не читають судових рішень і не бачать юридичних аргументів, на яких вони ґрунтуються.

Саме тому точкові перемоги часто не змінюють ситуації: на зміну одному виграному спору приходять нові законодавчі ініціативи, які намагаються обійти рішення суду.

Єдиний спосіб змінити ситуацію — працювати з тим фактором, на який реагує держава. А це суспільний запит.

Сьогодні між судом і суспільством існує глибокий розрив. Наше завдання — побудувати міст взаємної довіри.

Колись авторитет суду формувала держава. Сьогодні цього вже немає. Тому судова влада повинна самостійно формувати довіру до себе через відкритість і пояснення суспільству принципи  на яких ґрунтується незалежне судочинство.

Суспільство має зрозуміти, що незалежний суд — це єдиний механізм, який може захистити громадянина, у тому числі від самої держави.

Саме тому судова гілка влади повинна переходити від закритої оборони до відкритої взаємодії із суспільством, медіа та іншими гілками влади.

Закрита система програє. Відкрита система отримує довіру.

А довіра суспільства — це найсильніша гарантія незалежності суду.

Саме тому нам потрібно діяти разом, послідовно і відкрито, захищаючи фундаментальну цінність — незалежний суд.

Рада суддів України є ключовим органом суддівського самоврядування, який покликаний захищати незалежність суддів, представляти інтереси суддівського корпусу та сприяти належній організації роботи судової влади.

Щиро дякую колегам за довіру. Усвідомлюю відповідальність цього мандату та докладатиму всіх зусиль для зміцнення авторитету правосуддя, розвитку суддівського самоврядування та посилення довіри суспільства до судової влади.

"Юридична практика"