Матеріал напрацьовано управлінням забезпечення роботи судової палати для розгляду справ про банкрутство.

Огляд містить правові висновки Верховного Суду, які сприятимуть забезпеченню сталості та єдності судової практики у вирішенні питань, зокрема, щодо:

– обмеження прав фізичної особи – підприємця, визнаної банкрутом, на звернення до суду з позовом до третіх осіб;

– сторін, які можуть зробити заяву про застосування позовної давності під час розгляду грошових вимог кредитора в процедурі розпорядження майном боржника;

– наслідків спливу 170 днів із дня введення процедури розпорядження майном та невинесення постанови про визнання боржника банкрутом або ухвали про введення процедури санації;

– регулювання частиною п’ятою ст. 116 КУзПБ поняття «член сім’ї боржника»;

– підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство;

– розгляду справ за позовом із майновими (грошовими) вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до приписів ст. 7 КУзПБ;

– поширення дії положень статей 64, 133 КУзПБ;

– зворотної сили в часі та поширення дії положень КУзПБ на правовідносини, які виникли до ухвалення норм Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», якими п. 4-3 внесено до розд. Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство;

– застосування ст. 42 КУзПБ.

Правові висновки стануть у пригоді суддям, адвокатам, юристам, науковцям, а також усім, хто здійснює професійну діяльність у сфері неплатоспроможності й хоче бути в курсі актуальної судової практики.

Верховний Суд